Sie sind hier

Bundesligarechte und die Volksverdummer von der ARD

Wenn es darum geht, dass der Gebührenzahler von den öffentlich-rechtlichen Verrentungsanstalten wieder etwas ganz tolles serviert bekommen soll, braucht man nicht lange warten, bis einem dieses nicht bestellte Gericht von der Anstaltsleitung mit immer den gleichen falschen Phrasen schmackhaft gelabert wird. Allen voran die "Obernichtversteherin was der Gebührenzahler will" Monika Piel, ihres Zeichen Obergrabträgerin des wdr und der ARD. Um den intellektuellen Horizont von Frau Piel auf die Schnelle abzugrenzen, reicht es darauf zu verweisen, dass unter ihrer Regentschaft die Öffentlich-Rechtlichen ohne Not ihre Aktivitäten im Internet gegenüber den Verlagen beschneiden lassen wollen. Ja, lieber Gebührenzahler, das ist doch, was Du willst, weniger Leistung für Dein Geld.

Monika Piel, die also weiß, dass der Gebührenzahler total auf Thomas Gottschalk abfährt, wird also nicht müde zu behaupten, dass eben jener Gebührenzahler verlangt, dass die ARD die Bundesliga zeigt. Warum von den über 30 Millionen Gebührenzahlern (Geschäftsbericht der GEZ, S. 39) dann aber nur 6 Millionen die Sportschau sehen wollen (was zwar kein schlechter Wert ist, aber eben auch nicht DIE Gebührenzahler darstellt, noch nicht einmal 1/5 - und sogar weniger ist als zu besten ran-Zeiten), das ist aus der kindlichen Phantasie der ARD-Vorsitzenden nicht herauszubekommen. 

Aber es wird noch besser: Frau Piel will, dass der Gebührenzahler "den absoluten Spitzenfußball, also die Bundesliga, dann auch tatsächlich frei empfangbar bekommen [kann] und nicht noch zusätzlich Geld zahlen müsse." Und nun weiß auch jeder, warum die Holländer den Verkauf von Haschisch an Deutsche verbieten wollen. Als ob die Bundesliga zwischen 1988 und 2003 bei rtl (Anpfiff) und Sat 1 (ran) nicht frei (auch für die Gebührenzahler) empfangbar gewesen wäre. Den Beckmann musste der Gebührenzahler auch bei Sat 1 ran ertragen, dafür braucht es keine ARD Sportschau, Frau Piel.

Wie ansteckend der Realitätsverlust in der ARD ist, sieht man auch daran, dass ARD-Einschlafprogrammchef Volker Herres ebenfalls auf einem anderen Planeten verweilt: "Das ist ein Preis, der sich im Markt ergeben hat. Wir sind froh, dass wir uns die Rechte zu wirtschaftlich vertretbaren Konditionen haben sichern können."

Als ob sich die GEZ-Gebühren am Markt einstellen würden. So oft kann man sich doch gar nicht ins Koma saufen, um solchen Stuss von sich zu geben. Ein Sender, der quasi durch Steuern finanziert wird, sich um keine Refinanzierung kümmern muss, der redet von marktgerechten Preisen? Was soll das für ein Markt sein, wo eine Partei den Preis nahezu nach Belieben nach oben treiben kann?

In Berlin wird auch Luft in Dosen verkauft. Volker Herres berechnet schon mal den Wert der heißen Luft, die von den Granden der ARD so täglich abgelassen werden. Der Preis für Berliner Luft hat sich schließlich am Markt gebildet.

Wie wirtschaftlich die Konditionen sind, für die sich die am Markt tätige ARD die Bundesligarechte gesichert hat, zeigt sich auch daran, dass kein Free-TV Sender um die Rechte mitbieten wollte. Weder für RTL noch für Sat 1 sind die Bundesligarechte refinanzierbar. Das waren sie übrigens auch zwischen 1988 und 2003 auch nicht. Also selbst unter Nebenaspekten, wie Markenstärkung, würde sich das für die privaten Sender - die weitaus mehr durch Werbung gegenfinanzieren könnten, wie die ARD - nicht lohnen.

Und so waren auch die Internetanbieter die einzige Konkurrenz um die Zweitverwertungsrechte nach dem Pay-TV und man muss sich nicht wundern, warum die ARD Oberverdummungsintendantin so gegen die Zulassung der Internetanbieter am Ausschreibungsverfahren wetterte.

Die ARD hat sich für etwa 10% höhere Kosten als bisher ohne private TV-Konkurrenz die Zweitverwertungsrechte mit dem Axel Springer Verlag geteilt, der das wohl über die Blöd im Internet vermarkten wird. Höhere Kosten bei weniger Wert , so sieht Wirtschaftlichkeit für die ARD aus. 

Klarstellung: Ich bin ein großer Verfechter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Ich bin für den Bildungsauftrag von ARD und ZDF. Wenn das allerdings in Volksverdummung umschlägt, dann hört bei mir der Spaß auf. Ich weiß nicht was für Frau Piel & Co. besser wäre, dass sie so strunzendummes Zeug von sich geben, weil sie die öffentlichen-rechtlichen Programme nicht gucken oder weil sie sie anschauen. Beides kann eigentlich keine Qualifikation für den Posten sein. Gottschalk, Bundesliga und Champions League haben nichts mit dem Grundversorgungsauftrag zu tun - schon gar nicht für die gezahlten Peise.

Ich schaue gerne die Sportschau Bundesligazusammenfassung am Samstag, das muss aber nicht in der ARD sein. Ich akzeptiere auch Sendungen, die ich nicht schaue. Aber nicht um jeden Preis.

Bitte hier ankreuzen!: