So eine gedruckte Zeitung ist schon blöd. Da kann man eine Meldung immer nur einmal drucken. Im Internet, wo Klicks, Visits und PIs zählen, muss man da andere Wege gehen. Am besten voll automatisiert. Z.B. kann man da Agenturmeldungen tickern lassen. Was Google [1] und leider mittlerweile (meine ehemals geliebte) netzeitung [2] können, kann das Handelsblatt schon lange. Besonders toll ist natürlich (wem geht das nicht so) wenn eine eigene Meldung über den Ticker [3] läuft [4]:

 oder 

Ja, da freut man sich, dass dpa-afx berichtet, dass das Handelsblatt berichtet:

Eigentlich hätte ich solch exklusiven Inhalt ja unter dem Online-Premium-Bereich vermutet. Vielleicht soll es aber auch ein Appetithäppchen sein, was man von den automatisierten HB-Männern so im Premium-Bereich erwarten kann.

Die nächste Steigerung, wenn die Meldung dann in einer anderen Zeitung auftaucht, ist dann: "Zeitung: Handelsblatt berichtet..."

Update, 15.03.2010: Das Handelsblatt "kauft" weiterhin die eigenen Meldungen [5] auf. Gut die werden wahrscheinlich ne Flatrate haben.

Update, 09.03.2010 [6].

Update, 16.03.2010: Wir brauchen unbedingt ein Leistungsschutzrecht für Verlage, sonst können die sich bald nicht mehr ihre eigenen Nachrichten [7] abkaufen.

Update, 17.03.2010: Ob das vielleicht auch für die Redaktion gemacht wird, damit die jeden morgen sehen, "ach gucke mal an, ham wir wieder was rausgefunden [8]".

Update, 23.03.2010: Weiter gehts mit der Klickzahlgenerierung durch Eigenrecycling [9]:

Update, 18.04.2010: Die Taktik hat sich geändert: Jetzt wird nicht mehr mit "HB" gebrandet. [10] Ob das gut fürs analoge Paid-Content Geschäft ist? Schließlich sollen die Kunden ja das gedruckte Papier kaufen und der DPA-Ticker soll doch der Online-Laufkundschaft zeigen, was sie verpasst haben.

Update, 01.05.2020: Und weiter geht's [11]...

Updates: 21.05.2010 [12], 30.06.2010 [13], 11.07.2010 [14], 12.07.2010 [15], 14.07.2010 [16] zum 2. [17] und zum 3. [18], 13.08.2010 [19], 16.08.2010 [20], 20.08.2010 [21], 31.08.2010 [22].

Update, 02.09.2020: Ein neuer DPA-Ticker [23], der sich auf diesen Artikel [24] bezieht.

Updates, 05.09.2010 [25], 14.09.2010 [26].

Update, 16.09.2010: Heute gleich zwei [27] eigene [28] Tickermeldungen...

Updates: 26.09.2010 [29], 05.10.2010 [30], 14.10.2010 [31], 15.10.2010 [32], 18.10.2010 [33].

Update, 19.10.2010: Die Einschläge [34] werden [35] wieder häufiger...

Updates: 22.10.2010 [36], 25.10.2010 [37], 04.11.2010 [38], 09.11.2010 [39], 19.11.2010 [40], 21.11.2010 [41], 25.11.2010 [42], 26.11.2010 [43], 07.12.2010 [44], 16.12.2010 [45] zum 2. [46] und zum 3. [47], 19.12.2010 [48], 28.12.2010 [49], 03.01.2011 [50], 12.01.2011 [51], 14.01.2011 [52], 17.01.2011 [53], 19.01.2011 [54], 20.01.2011 [55], 27.01.2011 [56] 2x [57], 02.02.2011 [58].

Update, 04.02.2011: [59] Gemein, jetzt steht das nicht mal mehr in der Überschrift oder im Teaser, auch nicht "Zeitung" o.ä.

Update: 06.02.2011 [60], 09.02.2011 [61], 10.02.2011 [62] 2x [63], 13.01.2011 [64].

Vorläufig letztes Update: Nach mehr als einem Jahr des recyclens eigener Beiträge über den DPA-Ticker hat das HB seine Seite umgestellt. Die oben verlinkten Seiten wurden (aus Peinlichkeit?) gelöscht und seit neuestem scheinen keine eigenen Meldungen mehr über den DPA-Ticker erneut eingebunden zu werden. Im Schnitt wurden mehr als einmal die Woche eigene Agenturmeldungen veröffentlicht. Das ist allerdings nur die Untergrenze, da ich nur mit "HB" gebrandete Seiten im RSS-Feed eingebunden habe und solche über die ich zufällig gestolpert bin. Einerseits habe ich jedoch nicht alle Beiträge im HB im RSS-Feed erhalten, andererseits zeigte sich auch, dass nicht gebrandete Recyclingprodukte tickerten. Letztere habe ich lediglich durch Zufall entdeckt, falls mich der Artikel auch sonst interessierte.

Update, 26.07.2011: Verdammt es geht schon wieder los... Die gleiche Tickermeldung [65] wird auch gleich mal doppelt [66] ins Netz gestellt.

Update, 01.08.2011 [67], 03.08.2011 [68].